DVD A LA LOUPE

Résumé : Depuis qu’ils se sont rencontrés dans une soirée, Nat, jeune femme ambitieuse, et Josh, apprenti romancier, nagent dans le bonheur, malgré leurs différences. Car si Josh est plutôt du genre intellectuel, Nat est une fonceuse. Ce qui ne les a pas empêchés d’être réunis par un coup de foudre réciproque. Leur mariage est idyllique, même si personne – de leurs proches à leurs amis, jusqu’au pasteur qui officie – ne croit qu’il pourra durer… Surtout quand l’ex-petite amie de Josh, Chloe, et le charmant client américain de Nat, Guy, s’en mêlent… Alors que Josh et Nat s’apprêtent à fêter leur un an de mariage, aucun des deux ne veut être le premier à jeter l’éponge. Leur couple pourra-t-il résister aux pressions de toutes parts ?

Avis : Dan Mazer dont c’est le 1er long métrage, tente de marquer de son empreinte le 7ème art par une relecture du romantisme avec ce titre français homonyme d’un film de David Kane en 2000 (THIS YEAR'S LOVE) ici le titre étant (I Give It a Year).

On note d’emblée l’incohérence de sa traduction française, la traduction du titre original “je te donne 1 an” résumant parfaitement le sujet. L’enjeu est de montrer la déconstruction d’un couple, non parce que le couple ne s’aime plus mais tout simplement parce qu’il n’est pas fait l’un pour l’autre. Avec un tel sujet, l’étiquette « comédie romantique » n’a pas vraiment sa place. C’est en tamponnant ses scènes de dialogues et de situations crues, que le réalisateur tente d’établir par le « politiquement incorrect » une relecture du genre.

Le prologue ressemble furieusement à « 4 mariages pour 1 enterrement » avec le discours du témoin. Mais là où Hugh Grant charmait en égratignant avec humour le jeune couple marié, ici le témoin déverse un mélange d’insanités où le vulgaire règne sans partage. A l’image de l’assistance médusée, on prend de plein fouet ces dialogues indélicats et déplacés sans même avoir été mis en condition. Ok, le réalisateur signe son entrée de la plus fracassante des manières, après tout bousculer quelque peu le spectateur ne peut pas faire de mal.

Après avoir revisité « 4 mariages et 1 enterrement », on suit d’un peu plus près notre couple vedette. A l’évidence ça ne colle pas entre eux mais également aussi avec le spectateur. La mise en scène se veut provocatrice dans les situations, mais dans ce déluge de situations plutôt scabreuses, le croisement des personnages et des couples manque d’audace. Une cadre dynamique bon chic bon genre qui se marie avec un écrivain post-pubérien. Au rayon des prétendants, un riche industriel séduisant et prévenant et une altermondialiste tombant sur des plans-sexe foireux.

Mais le schéma des valeurs est, au final, loin d’être bousculé, on ne mélange pas les torchons avec les serviettes. A ce défaut visible, vient s’ajouter une caméra qui s’éternise beaucoup trop sur des situations comiques au départ, mais qui lasse à force d’insister. Les passages du triolisme ou des colombes sont jubilatoires, mais le réalisateur n’arrive pas à couper ses scènes et on attend au final de passer enfin à autre chose. La scène où Rafe Spall fait des blagues sur une affiche résume la parfaite analogie. La 1ère fois qu’on l’entend cela fait sourire l’assistance et voyant que cela prend il le fait durant toute la soirée.

On ne peut pas reprocher grand chose aux 4 acteurs principaux, ils ont le peps nécessaire. Ce qui nous amène à dire qu’on ressent plus une frustration qu’une déception de cette 1ère œuvre. Tout est déjà dit dans les premières minutes, les intentions sont trop prévisibles pour surprendre. L’alchimie des couples perd ainsi sa saveur et cet ingrédient primordial pour un tel genre risque forcément de décevoir les amateurs de belles histoires romantiques. Ceux par contre, adeptes de l’image ou de la parole qui choque seront aux anges, la conseillère conjugale ou la scène du cadre numérique bousculent sans problème les codes de bonne conduite établies dans le 7ème art familial.

Rose Byrne quitte ses rôles dramatiques pour afficher une palette comique intéressante et sort vainqueur du quatuor. Simon Baker prend un minimum de risques dans le rôle de séducteur et assure ce qu’on attend de lui. Dans le rôle du couple plus « déjanté » Rafe Spall ne se ménage pas pour casser toute empathie et Anna Faris ramasse les miettes qu’on veut bien lui laisser avec une certaine saveur comme cette scène de triolisme. Au rang des acteurs qu’on déteste avec délectation, il y a bien sur la conseillère conjugale Olivia Colman mais également l’obsédo-pédo-débilo-raciste Stephen Merchant qui ferait presque rougir par ses propos un certain Bigard.

Est-ce la volonté de choquer qui a refroidi toute ardeur outre-atlantique ? Dans tous les cas le film a fait un véritable flop là-bas et n’a pas franchement attiré un public français frileux malgré un grand prix de la comédie de l’Alpe d’huez avec moins de 300 000 spectateurs. Seul le public britannique a répondu présent.

La référence à l’oeuvre de David kane n’était pas innocente, le mariage à l’anglaise était déjà à l’époque (2000) pas mal égratigné mais la férocité des propos laissait place également à une grâce scénaristique qui en faisait un véritable petit bijou.

Au final « I Give It a Year » reste une comédie irrespectueuse sur la forme mais s’enlisant parfois dans la vulgarité trop facile. Le contre-emploi narratif n’efface pas certaines maladresses et relègue hélas ce métrage au rayon des films vite vu-vite oublié.

 
Mariage à l'Anglaise (Blu-ray)