DVD A LA LOUPE

Résumé : Deux hommes se réveillent dans un lieu inconnu, attachés chacun d'un côté d'une pièce par une énorme chaîne. Au milieu d'eux gît un homme mort. Pourquoi, comment en sont-ils arrivés là ? Il leur reste 8 heures pour le savoir, un des deux hommes devant tuer l'autre avant la fin de ce délai...

Avis : Le film de serial-killer est à proprement parler un genre à lui tout seul. S'essayer à ce genre relève de la gageure lorsque des films tels que Se7en ou Silent Lambs ont été tournés auparavant. Quand on vous a bassiné pendant des mois et des mois avec un film qui soit "révolutionnait le genre", soit "renvoyait ad patres" les films cités précédemment, on se dit que l'on va voir un spectacle original et même si l'on ne prend pas forcément à la lettre ce que l'on vous raconte, on est en droit d'attendre une surprise, voire une bonne surprise. Hélas, ce Saw qui, sous l'excuse bonne ou mauvaise de l'économie de moyens se voudrait plus glorieux que ses aînés est un film gentillet, une série B sans plus, un film qui loin de dépasser les références ne fait qu'en reprendre les principes sans jamais les transcender.

Que l'on ne se trompe pas, les films de "psycho-serial-schizo-crazy-killer" obéissent à certaines règles qu'un metteur en scène doit respecter. En effet, ce type de films repose essentiellement sur deux ressorts essentiels : d'une part, il faut que le spectateur soit confronté à un psychopathe à l'intelligence démoniaque ou bien que son mode opératoire relève d'une logique peu accessible au commun des mortels. Et sur ce point, Saw accomplit parfaitement sa mission : notre tueur se révèle un être diablement pervers et imaginatif, l'intelligence de ses pièges n'ayant d'égal que son plaisir à faire souffrir. Le scénario du film se double d'une enquête policière et, à coups d'indice, la trame narrative du film progresse de façon cohérente. Donc, de ce côté là pas de problème si ce n'est la mort de l'un des policiers, assez ridicule en fait, et qui gâche un peu cette partie du métrage.

Mais, car il y a toujours un "mais", le gros défaut de ce film vient que le puzzle qu'il se propose de mettre en scène est inintéressant au possible. L'hypothèse de départ avec ces deux hommes attachés dans une pièce, qui ne se connaissent pas et dont l'un doit mourir dans un certain délai, augurait d'un bon début. De même, dans le premier tiers du film, la découverte des autres victimes et le témoignage de l'une d'entre elles qui a survécu constituent des scènes intéressantes, c'est à dire, des scènes qui donnent envie de basculer dans l'univers du film. Là où tout foire c'est quand le scénario revient sur l'action présente (avec les deux gars dans leur chiotard cradingue) : on observe un sérieux décalage entre le propos du film et la technique du réalisateur : le film veut faire peur mais la caméra fait rire. Les personnages sont en proie soit disant à la peur et à la panique, mais malheureusement, pas le spectateur. Et c'est là que se situe le second ressort de ce type de film : l'espèce d'identification personnage (victime, enquêteur peu importe)/spectateur que le réalisateur doit impérativement suggérer. Et là dessus, Saw se plante lamentablement : à titre de comparaison, rappelez-vous la scène finale du Silence des Agneaux : Clarisse Starling entre dans la maison du tueur, observe, écoute et tout participe à ce que le spectateur se mette à la place de l'héroïne et communie avec la peur du personnage. Dans Saw, à aucun moment nous ne sommes transportés par ce processus d'identification du spectateur à la victime (sauf dans la scène du flashback de la survivante qui est excellente) et forcément, les choix décisionnels des personnages nous paraissent lourds et décalés. Autre soucis, à aucun moment, le réalisateur n'insufle de la pitié aux victimes du killer : et là forcément y'a problème. Parce qu'autant, dans ce type de film l'aversion du spectateur dépend effectivement de la sauvagerie ou de l'imagination du tueur, autant cette aversion dépend aussi de la compassion à l'égard des victimes. C'est sur ce point que Se7en par exemple faisait très fort avec en début des victimes deshumanisées et laides (physiquement ou psychologiquement) et une ultime victime que le spectateur connaissait depuis deux heures et qui forcément augmentait son effroi. Dans Saw, il n'y a pas ça et le final de sacrifice apparaît plus comme un "Bin ouais mon pote, y'a plus que ça à faire" qu'un acte qui mettrait à mal le personnage dans ses convictions les plus profondes et par voie de conséquence, le spectateur tout autant.

Rajoutez enfin un twist final grossier parce qu'"incroyable", voire impossible et vous obtenez au final, un p'tit film tranquille, pas révolutionnaire pour deux sous qui distille une certaine ambiance, et qui apporte au genre à peu près autant qu'American Pie à la comédie américaine....(Aïe, pas sur la tête SVP, arrêtez de me lancer des bûches !!!)

 
Saw