Timecop 6/10
Le voyage dans le temps n’est pas nouveau au cinéma, c’est l’un des grands thèmes des films de science-fiction, pourtant Timecop se différencie par une idée novatrice, la police du temps chargée de surveiller ceux qui voyagent dans le passé pour le modifier.
Le problème de ce film réalisé en 1994, c’est qu’ils ont pris comme date futuriste 2004, soit seulement 10 ans et du coup aujourd’hui, on a du mal à se mettre dans l’ambiance futuriste, car finalement depuis 1994, mis à part la mort des VHS (qu’il regarde encore en 2004 d’ailleurs), il ne s’est pas passer une révolution technologique de cette taille.
Ce qui frappe dans ce film, c’est son acteur Jean-Claude Vandamme et évidemment, la tentation de rire est grande, bon, il est clair que ce film pourrait être mieux avec un autre acteur, mais selon moi, c’est son meilleur film, aidé par un Ron Silver jouant le méchant sénateur prêt à tous pour devenir président en 2004, mais finalement on réalise que pour un tel concept, finalement ce sont des petits joueurs, ils auraient pu aller plus loin et l’un des aspects du film ou ils veulent tuer JCVD avant qu’il devienne policier du temps, d’accord, mais pourquoi ne pas le tuer carrément dans son enfance plutôt que de se saouler à retourner seulement dix ans en arrière ?
Ceci dit, ce film reste un très bon moment de divertissement avec des effets spéciaux plutôt réussi, en aucun cas un nanar.
Timecop 2 5/10
De mémoire, je pense que ce film n’est jamais sorti au cinéma du moins en France, ce film datant de 2003, démarre sur des chapeaux de roues, j’ai été étonné d’ailleurs.
On assiste dès le début du film a une scène sous l’Allemagne nazie, avec cette question philosophique, faut-il tuer Hitler et modifier l’histoire peut-être en pire, ou le laisser vivre ? Prometteur, tous comme l’acteur asiatique avec son sens de l’humour et son dynamisme, mais après cette surprise, ça retombe très vite et ça part même en vrille, on se croirait dans la série sliders, il voyage à travers les époques et le présent déformé, à la vitesse de l’éclair, pas le temps de s’y faire ou de voir les modifications, ça devient très confus.
Ils ont modifié les erreurs du premier en faisant un futur beaucoup plus sophistiqué, et prenant de la marge (2025), mais le charme du premier manque.
Vraiment dommage d’avoir gâché la potentialité du début.
|