|
Après le très réussi remake de "Massacre à la tronçonneuse", on attendait avec beaucoup d'impatience ce nouveau film du réalisateur Marcus Nispel et il faut bien avouer qu'au vu du résultat, on est quand même assez déçu par ce film trop déjà-vu, manquant de consistance et de toutes évidences charcuté. Remake d'un film norvégien de Nils Gaup de 1987 ("Ofelas" aka "Veiviseren", "Le passeur" ou encore "Pathfinder"), "Pathfinder" nous offre un spectacle dont certaines scènes font fortement penser à des films comme "Conan le barbare" (les massacres des vikings), "Rambo" (les pièges dans la forêt) ou encore "Willow" (la glissade sur le bouclier utilisé comme luge), cela aurait pu être un hommage à ces films, mais malheureusement cela n'en donne pas l'impression. Le film a de plus subi de nombreuses coupes (on parle de presque 45 minutes) dont certaines sont présentes en bonus sur le dvd, qui auraient apportées certainement plus de profondeur et de consistance aux personnages et à l'histoire, de même que plus de logique et cela même si la version ici proposée nous offre un montage plus long d’ environ 7 minutes par rapport à la version cinéma. Devant livrer deux versions du film, dont une, interdite aux moins de 13 ans seulement, les massacres furent filmés sans effusion de sang, le sang fut donc rajouté numériquement par la suite et malheureusement cela se voit pas mal. Le jeu des acteurs est un peu trop plat également, même si Karl Urban campe ici un jeune viking (Ghost) au physique assez convaincant (pas trop musclé, ce qui est assez crédible par rapport à son âge) et que on est heureux de retrouver Clancy Brown (le Kurgan d' "Highlander") dans le rôle d'un chef viking, toujours très imposant mais qui aurait pu en faire un peu plus. L’acteur le plus convaincant est certainement Russel Means qui joue le rôle de Pathfinder, un vieil indien, mentor et guide spirituel de Ghost. Enfin, la musique de Jonathan Elias manque cruellement d'envergure. Heureusement, il y a tout de même des points positifs avec notamment la belle photographie du film signée par Daniel Pearl, de très beaux décors, de très beaux paysages, des costumes convaincants et enfin la réalisation assez soignée de Marcus Nispel, qui nous gratifie de quelques combats plutôt sympathiques même s'ils auraient pu être plus impressionnants.
"Pathfinder" est donc un film assez décevant, pas mauvais, mais laissant tout de même un goût amer au vue de ce qu'il aurait pu être s'il n'avait pas été coupé et s'il n'y avait pas eu les exigences du studio (ce qui fait tout de même fortement penser au gâchis de "Le treizième guerrier" de John McTiernan...).
|
