|
Les quelques critiques techniques vues sur le net n'étant pas très élogieuses, je redoutais le pire. Mais finalement, l'ensemble s'avère très propre et si la définition n'atteint pas les standards actuels, ça reste néanmoins tout à fait acceptable pour un film de 1993 tourné en 35mm. C'est tout de même assez variable selon les plans et ça varie de correct à parfois très bon. C'est un peu léger sur les séquences nocturnes mais de bonne facture sur les plans larges ensoleillés. Le grain est visible mais relativement discret la plupart du temps, et le rendu final me semble très proche de ce qui était diffusé en salles à l'époque. Pour ma part, c'est très bien, mais une fois encore, c'est en projection vidéo que le gain s'avèrera réel par rapport au DVD.
|
Dolby True HD (donc son lossless) sur la VO mais également la VF: c'est suffisamment trop peu fréquent pour le signaler. Je n'ai néanmoins testé que la version originale, laquelle s'avère sans reproche particulier: le son sait se faire puissant lors des séquences mouvementées et est plutôt clair et précis le reste du temps. Là encore, il ne faut pas tenir compte des réalisations actuelles qu'on ne peut comparer. Sous-titrage blanc de bonne facture dans l'image (ratio cinéma 1.85 respecté).
|
