|
|
Titre
:
Marcel Pagnol - Trilogie : Marius, Fanny, César / Coffret 4 DVD
Version :
Française
Auteur de la critique :
sapiens
Date de la critique :
11/04/2006
Cette critique a été
visitée
2716 fois.
|
Editeur : CMF (Compagnie méditéranéenne de films) Année de sortie au cinéma : 1931 Date de sortie du DVD : 09/12/2003 Durée du film : 415 minutes
|
|
|
|
Résumé :
-César tient un bar sur le port de Marseille avec l'aide de son fils de 23 ans. Amis d'enfance, Fanny et Marius s'aiment, mais Marius rêve surtout de prendre la mer...
-Marius est parti... Il s'est engagé pour 5 ans à bord d'un navire qui croise vers l'Océan Indien. Dans ses rares lettres à son père, il ne mentionne presque pas Fanny. Or, celle-ci est enceinte. Elle entrevoit quatre issues : le suicide, élever l'enfant seule, attendre Marius ou bien épouser Honoré Panisse qui n'a de cesse de lui demander sa main...
-Honoré Panisse mourant, il charge Fanny de dire à Césariot que son véritable père est Marius, le fils de César. Prétextant d'aller voir un ami, Césariot part à la recherche de son père devenu mécanicien à Toulon...
|
|
|
|
Avis
Artistique |
|
Avis
sur le film : |
(9/10) |
1) Marius 10/10
Premier épisode du triptique de Marcel Pagnol. Marcel Pagnol depuis longtemps attendait que le cinéma devienne parlant pour se lancer lui-même dans l'aventure du septième art. Pas étonnant alors que "Marius" soit le premier chef d'oeuvre du cinéma parlant français. Alors que les critiques se plaignaient de la fin du cinéma muet, Pagnol y voyait enfin un moyen de diffuser ses oeuvres au plus grand nombre. Novice, il délègue la réalisation à Alexandre Korda, tout en conservant son droit de regard, qu'il sut imposer à la Paramount productrice du film, se faisant garant de l'esprit de la pièce qui triomphait à Paris depuis plusieurs années.
Dans "Marius" rien n'est vraiment novateur ni le scénario reprenant un schéma classique du théâtre classique, ni la technique convenable mais sans plus. Tout le génie de cette oeuvre réside dans l'interprétation des acteurs. Pagnol imposa de reprendre les acteurs de la pièce de théâtre à la Paramount qui avait initialement imaginé de la transposer dans un autre contexte (!) avec des acteurs de "cinéma" (théâtre et cinéma étaient deux mondes qui ne se mélangaient pas à l'époque). D'ailleurs il suffit de regarder la versions allemande ("Zum goldenen Anker") ou suédoise (Längtan till havet") tournée en même temps pour voir que Pagnol avait raison. (Les procédés de doublages n'exitaient pas encore à l'époque, on tournait chaque film en plusieurs langues avec plusieurs équipes de tournage sur le même plateau). Le succès tout comme au théâtre fut immédiat et le film reste un des plus célèbre film du cinéma français.
2) Fanny 8/10
Suite de "Marius" un an après, en utilisant la même recette que le premier épisode. Bizarrement la Paramount productrice du premier volet ne signera pas cette suite. C'est Marc Allégret qui réalisera sous la coupe de Pagnol ce deuxième film toujours adapté de la pièce de théâtre à succès. On retrouve avec plaisir les personnages qui nous avaient enchantés, à l'exception de Paul Dullac dans le rôle d'Escartefigue replacé par Auguste Mouries, ce volet est cependant légèrement inférieur au premier en raison des scènes comiques moins nombreuses.
3) César 7/10
Ce dernier volet de la trilogie commencée avec "Marius" fut un immense succès à l'époque, tout le monde voulait connaitre la fin de cette saga familliale. Cette fois c'est Pagnol qui réalise lui-même le film. Les personnages sont toujours aussi attachant, même si Césariot nous parait un peu trop vieux face à Fanny. Comme pour le deuxième volet, l'humour est de plus en plus mis au second plan face au drame familliale. Dommage. Ceci est surement dut au fait que les acteurs n'aient pu affiner leur rôle au théâtre avant de tourner le film comme pour les deux premiers films. Beaucoup de longueurs jalonnent cet épisode où manque le piquant des répliques de Marius bien moins loquace que dans le premier film (et encore le film a été raccourci d'1/2 heure depuis la première exploitation).
|
|
|
|
|
Commentaires concernant cette critique
|
il n'y a pas encore de commentaire sur cette critique
si vous souhaitez poster un commentaire : connectez-vous
|
|
|
|
|
Revenir
à la page d'accueil de la rubrique critique -
|