Comme vous le savez peut-être, la mode depuis quelques années est aux "prequel", ces suites se déroulant avant le film original. Ils ne valent pas forcément leurs prédécesseurs, mais on peut supposer qu'ils tentent de maintenir un certain niveau de qualité.
Alors dans ce ces, comment expliquez l'existence de ce film complètement raté ? Personnellement, je l'ai trouvé long, ennuyeux et même drôle dans sa dernière partie.
De plus, je ne suis pas sûr qu'une personne telle que Renny Harlin (DIE HARD 2, DRIVEN, L'ILE AUX PIRATES...) soit le réalisateur le plus qualifié pour réaliser un film d'horreur. Le monsieur est plus à l'aise dans le cinéma bourrin et cela se voit dans l'exorciste.
Quand à l'acteur qui interprète le père Merrin, désolé mais on arrive vraiment pas à s'imaginer qu'il puisse avoir quelque chose en commun avec le prêtre qui exorcisera la petite Regan des années plus tard.
Et je ne vous parle pas des effets spéciaux plus qu'approximatifs, telle que l'attaque des hyènes proches du dessin animé.
Si le premier EXORCISTE vous a fait trembler de peur, celui ci vous fera mourir de rire tellement il est désolant.
|